Апгрейд електрогітари

Навіщо потрібний апгрейд? Як музикант приходить до того, що потрібно у гітарі щось поміняти, додати чи прибрати? Розбираємось разом із експертом Monkey Music Романом Кузнєцовим.

З різними змінами у гітарі, пов’язаними з її удосконаленням у різних проявах, рано чи пізно стикається кожен музикант.

Давайте позначимо розумні межі цього явища, і не розглядатимемо заміну в гітарі корпусу або грифа (крім обумовлених нижче ситуацій), що певною мірою можна порівняти із заміною всієї гітари. Що може перестати задовольняти власника інструмента? Це зручність та ергономіка інструменту, пов’язані з комфортом відчуттів, точність ладу та, безпосередньо, звук.

Подумки розберемо гітару на складові, щоби розібратися, що на що впливає і що з чим взаємопов’язано у певному впливі. Гітара – це насамперед дерево. Корпус та гриф, на яких і в яких перебуває все інше. Для мене дерево – це спочатку все! Дерево або поєднання деревин, що використовуються в інструменті, визначає саме основний характер інструменту, а також атаку та сустейн. Наголосити на цьому характері, привнести деякі фарби, динаміку або «задушити» щось хороше допоможуть звукознімачі.

Що робити із деревом?

Гриф:

• зміна профілю грифа на більш тонкий або взагалі заміна на гриф з більш товстим профілем (робити з тонкого профілю товстий – невиправданий фанатизм і верх кустарщини, як на мене);
• збільшення радіусу грифу або заміна грифа з меншим радіусом;
• скалопування частини чи всіх ладів;
• заміни грифа на інший за довжиною, або його вкорочування;
• зміна геометрії отворів або виготовлення додаткових під колкову механіку, рітейнери, роликовий поріжок або топ-лок;

Корпус:

• вирізи, що підвищують ергономіку (як мінімум суб’єктивно);
• вирізи під непередбачені звукознімач або під іншу форму на місці встановлених;
• вирізи під інше тремоло, наприклад при заміні звичайного типу FloydRose, що є досить частим явищем;
• додаткові отвори під перемикачі, регулятори, гнізда;

Механіка та фурнітура

• заміна колкової механіки (наприклад, звичайну на локову);
• заміна верхнього поріжка (наприклад, пластикового на кістяний);
• заміна верхнього поріжка на роликовий;
• заміна верхнього поріжка на топ-лок;
• заміна/установка/видалення фальш-панелі з можливим додаванням отворів у корпусі для кріплення;
• заміна тремоло-системи, струнотримача тощо;

Електроніка

Ну, тут все, що пов’язане із заміною звукознімачів, зміною їхньої кількості та якості. Це, безсумнівно, пов’язано з різними ручками, перемикачами, тумблерами та їх функціоналом.

Фуууууххххх…ну, начебто, нічого не забув.

Мої основні бачення апгрейдів

1. Якщо брендова гітара з усіма традиціями цього бренду і властивим йому характером, я бачу корисним апгрейд електрогітари у вигляді заміни тільки на кращу якість або властивості колкового механізму (наприклад на локовий), пластикового верхнього порожка на кістку або роликовий. Ці речі, на мою думку, ніколи не зіпсують інструмент, не погіршать його звук і підвищать комфорт при використанні гітари. Ще можна “гратися” з датчиками, але в усьому цьому є одне але! У корпусі та грифі з хорошого дерева ні в якому разі не робити жодних додаткових та непередбачених вирізів та отворів! У варіанті з датчиками завжди можна підібрати необхідний вам варіант із форм-фактором, який не передбачає додаткових маніпуляцій з деревом. Якщо інструмент брендовий з хорошого дерева спочатку має невідповідний саме для вас характер звучання, зумовлений звуковими характеристиками дерева або поєднання деревин, або функціонал (наприклад відсутністю плаваючої машини), бачу сенс тільки в заміні самого інструменту більш підходящий. А цей продайте, подаруйте, обміняйте, адже він такий, як задуманий, і хтось шукає саме цей звук. Не псуйте інструмент, щоб потім так і не знайти того, що шукали у звуку чи функціоналі або взагалі повністю розчаруватися. А за подальшого продажу навряд чи комусь захочеться купувати Гібсон, наприклад, у якому все перероблено і саме під вас. Чи продасте? Чи поясніть, навіщо все робили? Чи зрозуміють? Чи захочуть такий інструмент? Навряд, т.к. Ви не поставите недорогий цінник на гітару, в яку самі багато вклали, фінансів у тому числі. А покупець у приблизному ціновому діапазоні краще схильний взяти фірмовий інструмент, але не зворушений сторонньою філософією, тому що виробник не просто так відзначає ювілеї своїх десятиліть з зростаючим народним коханням
2. Якщо гітара з дешевого дерева або пресована, то подумайте, чи варто взагалі в неї вкладати. Адже як би ви не намагалися, вона не зазвучить, бо дерево формує звук. Ну не стане ніколи тюнінгований “Жигуль” “Мерседесом”. Так, звичайно ж бувають винятки, та ще й такі, які не піддаються жодній логіці та обґрунтуванню. Але, як правило, усі ці винятки закінчуються саме на вас, як свідчить практика життя. Пам’ятайте про це! Дешеві гітари як правило звучать безхарактерно, в їхньому звуку нема чого підкреслювати і установка хороших датчиків нічого не дасть, навпаки, звук може стати ще не адекватнішим. Є підозри, що такого роду гітарам виробник спеціально підбирає датчики, що з’їдають та підфарбовують частину звуку, щоб вони більш-менш звучали. Особисто у мене є маса прикладів, як позитивного, так і негативного результатів при такому апгрейді. Все залежить від конкретної гітари, якщо гітара з дерева і хоч трохи звучить, можна спробувати. І дуже важливо правильно підібрати датчик, тому що, зробивши це не правильно, можна і на хорошій гітарі хорошим датчиком зіпсувати звук.

Особисто в моїй практиці був такий випадок, коли замінив сингли у бриджевій та певній позиціях на рейкові хамбакери різних відомих брендів. Звісно, АЧХ цих датчиків та його взаємодію Космосу з деревиною не аналізував, але елементарні параметри, звісно, вибирав. У результаті дуже задоволений датчиком у бриджевій позиції. Збільшилася потужність вихідного сигналу, як я і хотів, але в той же час не зникла динаміка, властива синглу, хороша читаність як окремих звуків, так і всього акорду в поєднанні з перевантаженням. Навпаки, дуже незадоволений залишився датчиком у певній позиції, звук став потужнішим, але разом із глибиною з’явилася якась мильність, що дуже погіршило читання. Все-таки «рідний» сингл у цій позиції «виглядає» набагато крутіше.

До того, щоб спочатку просто спробувати інші датчики, я прийшов не тому, що не подобався брендовий інструмент. Ні! Просто хотілося, маючи такий характер звуку, зробити його трохи потужнішим і тим самим зробити використання цього інструменту універсальнішим. Просто далеко не завжди можна собі дозволити возити із собою як мінімум дві гітари, різні за характером та призначенням. Ось і почалися пошуки універсальності. Але я розумію, що цей інструмент був задуманий і виконаний у первісному вигляді не просто так. Саме тому «рідні» датчики недоторканно лежать на випадки, якщо це мені перестане бути потрібним або я захочу продати цей інструмент у первісному вигляді. Так, відсікання рейкового хамбакера не замінює повноцінно сингл, але воно є, це по-перше, по-друге – сам датчик саме для мого завдання підходить. Як я вже казав, за хамбакерської потужності є синглівська динаміка.

Шукайте, експериментуйте, аналізуйте, спробуйте передбачити деякі кінцеві варіанти. Ухвалюйте рішення, зіставляючи необхідність і вартість вашого завдання. Дуже не мудруйте. Якщо не виходить, щоб було все, як ви хочете, розставте пріоритети. Це спростить, а потім і саме підкаже подальші рішення, одне з яких зупинитися. І найчастіше, ніхто вам не підкаже, тому що не всі ситуації у всіх були, та і одні й ті самі ситуації з вуст різних за філософією людей різні. Усе суб’єктивно. Тому будьте рішучі та аргументовані.