Топ 6 секвенсоров (DAW) для написания музыки в 2013 году

Сегодня хочется написать о том, что играет если не наибольшую, то одну из самых значительных ролей в творчестве саунд-продюсера. Да-да, это секвенсоры, также называемые DAW (digital audio workstation). Каждый секвенсор имеет свои преимущества и недостатки, зная которые, ты сможешь подобрать самый оптимальный для себя вариант. Предлагаю рассмотреть топ 6 самых востребуемых секвенсоров, после чего тебе не составит труда найти то, что подходит именно тебе. Топ составлен исходя из популярности среди запросов в Google за 12 месяцев.

Перед тем, как начать, хочу сразу уточнить, что лучшей DAW не существует. Объективно определить лучшую не получится, так как этот вопрос из области субъективного. Лучшая DAW для тебя та, с которой тебе будет максимально комфортно работать и инструментарий которой тебе лучше всего ляжет в руку. После прочтения этой статьи, у тебя уже сложится примерное понимание специфик представленных ниже секвенсоров — что понравится больше, с того и начинай. Я выделю лишь основные плюсы и минусы, так как если расписывать абсолютно все мельчайшие нюансы, мне придется потратить на это годы. А теперь предлагаю перейти непосредственно к списку.

FL Studio (by Image Line)

Fl Studio, она же “фрукты”, она же “эфелька”. Такая родная, что с нее просто невозможно не начать наш список. Миллионы доморощенных битмейкеров, миллионы опытных композиторов и электронщиков по сей день используют ее как основную DAW. По статистике запросов Google, данный секвенсор пользуется наибольшим интересом среди музыкантов. Такая популярность вызвана чрезвычайно понятным интерфейсом и легкостью в освоении, ведь стоит повозиться с ней буквально часик и у тебя уже начнет в ней что-то получаться. Гора встроенных семплов, синтезаторов и плагинов обработки — опытный музыкант сможет создать там невероятную композицию пользуясь только тем, что в ней изначально есть. Впервые открывая FL Studio, “фрукты” предлагают тебе демонстрационный трек, как раз таки сделанный по принципу “из того что есть”. Там ты сможешь все покрутить, посмотреть, увидеть, что и как было использовано композитором. Это хорошая возможность позаимствовать какие-либо решения для своих будущих проектов.

Но, как и у всего, у Fl Studio есть и обратная сторона медали. Я сам пользовался ею 4 года и за все это время не единожды сталкивался со всевозможными проблемами, которые на других секвенсорах у меня в дальнейшем не возникали ни разу. На “фруктах” проблемы свои, уникальные, присущие только ей. Один неверно поставленный плагин может очень сильно насолить, что-то будет просто по загадочным причинам вылетать, а потом как ни в чем не бывало работать. Можно списать это на проблемы с совместимостью, или на мою неопытность, но с подобными проблемами сталкивался не только я. Здесь важно понимать, что изначально FL создавалась исключительно (!) для работы с лупами (оттуда и название). Сводить их, менять, микшировать и прочее. Уже позднее производитель Image Line адаптировал FL под нужды трудящихся, но некоторые проблемы так до сих пор остались нерешенными. В общем и целом, FL Studio прекрасно подойдет для новичка, желающего научиться создавать музыку. Справедливости ради замечу, что FL пользуются и известнейшие артисты, такие как Martin Garrix, Avicii, Afrojack, Deadmau5 и Madeon.

Плюсы:

• FL Studio имеет простой и интуитивно понятный интерфейс, что делает его доступным для начинающих музыкантов и продюсеров. Он оснащен графическими элементами, позволяющими легко создавать, редактировать и организовывать музыкальные композиции.
• Поставляется с обширной библиотекой встроенных инструментов, включая синтезаторы, сэмплеры, ударные и многие другие. Также в программе присутствует большой выбор эффектов для обработки звука.
• FL Studio предлагает несколько режимов работы, включая режим создания музыки (Playlist) и паттерн-секвенсор (Pattern Sequencer). Это позволяет организовывать и аранжировать музыкальные идеи в удобной форме.
• Широкие возможности для редактирования звуков, включая режим рисования и редактирования автоматизации параметров. Это позволяет точно настраивать звук и создавать динамические изменения в музыке
• FL Studio обладает набором инструментов и эффектов для сведения и мастеринга звука. Он предлагает множество возможностей для настройки, компрессии, эквализации и прочих процессов, необходимых для создания высококачественного и профессионального звука.
• FL Studio активно развивается, и ее разработчики регулярно выпускают обновления, включающие новые функции и исправления ошибок. Также предоставляется поддержка и обширная документация для пользователей.

Минусы:

• Полная версия FL Studio может быть достаточно дорогой для некоторых пользователей. Она имеет несколько уровней и пакетов, и более полные и функциональные версии обычно стоят дороже.
• В настоящее время FL Studio доступна только для платформы Windows. Пользователям Mac приходится использовать виртуальные машины или другие решения, чтобы работать с программой.
• FL Studio не всегда хорошо справляется с одновременной работой с большим количеством треков или сложными проектами. Это может привести к снижению производительности или возникновению задержек при работе. Этот секвенсор более требователен к характеристикам компьютера.
• FL Studio имеет свой собственный формат проекта и не всегда полностью совместим с другими программами для создания музыки. Это может создавать проблемы при совместной работе с другими музыкантами или при переходе на другую DAW.
• Если использовать FL Studio на продвинутом уровне, начинаешь понимать, что во многих DAW базовые функции для управления дорожками реализованы несколько практичнее. Но тут дело вкуса.

Ableton Live (by Ableton)

Второй по количеству запросов Google секвенсор, нашедший особый отклик в сердцах австралийцев (40% пользуются именно им).

Не знаю, чем это обосновано, но факт занятный. Однако, по данным Ask.Audio, Ableton Live в 2015 году обогнал все остальные секвенсоры: 23,14% опрошенных признались, что используют его в качестве основного рабочего инструмента.

В самом названии этой DAW кроется суть успеха — Ableton Live, это своего рода симбиоз из классического секвенсора и платформы для live сессий. Ableton невероятно популярен среди артистов, выступающих в стиле электро музыки. Тут есть практически все необходимое для комфортной работы в режиме реального времени, о чем с особой тщательностью позаботился разработчик. А теперь чуть поконкретнее.

Ableton Live предлагает два основных режима работы: Session и Arrangement View. Session View позволяет создавать и редактировать музыку в реальном времени, что делает его идеальным для живого выступления и импровизации. Arrangement View предлагает более традиционный линейный подход к созданию и компоновке треков. Разумеется, в самом секвенсоре для этого предусмотрено солидное количество встроенных инструментов и эффектов, работающих, как швейцарские часы. Электронщики, битмейкеры — это ваше. Ну а теперь давай вкратце обличим плюсы и минусы Ableton Live.

Плюсы:

• Ableton Live предлагает мощные инструменты для автоматизации параметров, что позволяет создавать динамичные и эволюционирующие звуковые паттерны. Ты можешь автоматизировать параметры инструментов, эффектов, панорамирования, громкости и многое другое.
• Поставляется с богатой библиотекой встроенных инструментов и эффектов, таких как синтезаторы, сэмплеры, ударные машины, фильтры, реверберации и другие. Это позволяет создавать и обрабатывать звуки без необходимости использования сторонних плагинов.
• По сравнению с прочими, Ableton Live наиболее приспособлен для live сессий, благодаря чему артист сможет комфортно и продуктивно совершать все необходимые манипуляции со звуком. В то же время это не отменяет факт того, что данный секвенсор весьма хорош и для традиционного подхода к созданию музыки.
• Ableton Live интегрирует Max for Live, платформу для создания и использования собственных аудио и MIDI-эффектов, инструментов и устройств. Это открывает огромные возможности для пользователей, позволяя им расширять функциональность программы и создавать уникальные звуковые эффекты и инструменты.

Минусы:

• Ableton Live был разработан в первую очередь для создания и производства электронной музыки. Хоть он может использоваться и для других жанров, некоторым пользователям может не хватать некоторых функций и возможностей, которые предлагают другие секвенсоры.
• Уникальный интерфейс, который может быть немного сложным для новичков. Изначально мпотребуется некоторое время, чтобы освоить его основные функции и научиться эффективно использовать программу.
• Ableton Live поддерживает стандартные VST-плагины, но он имеет некоторые ограничения в сравнении с другими секвенсорами в отношении поддержки сторонних плагинов. Некоторые плагины могут не работать или иметь ограниченную функциональность в Ableton Live.

Logic Pro (by Apple)

С появлением Logic Pro, все счастливые обладатели техники от Apple зааплодировали стоя. Собственно, Logic Pro это и есть ничто иное, как продукт от Apple, созданный для верной себе аудитории. Некоторые в шутку называют Logic Pro “яблочным” секвенсором, по уже известным нам причинам.

Есть стойкое ощущение, что если бы Лоджик был разработан для всего честного народа, то он бы мог очень даже серьезно посоревноваться с FL Studio. Огромный кусок потенциальной аудитории был просто отрезан, из-за эксклюзивности продукта. Отбросим домыслы и перейдем-ка поскорее к сути.

Что первое бросается в глаза, так это интерфейс. Лоджик действительно приятен глазу, что лишний раз доказывает ориентированность Apple на потребителя. Также лестно можно отозваться и о его функциональности, благодаря которой работа с дорожками выходит на качественно новый уровень. Logic Pro используют многие известные артисты, например, такие как: Kendrick Lamar, Calvin Harris, Flying Lotus и Zedd.

Плюсы:

• Logic Pro хорошо интегрируется с другими программными продуктами Apple, такими как GarageBand и Final Cut Pro. Это облегчает передачу проектов между приложениями и повышает эффективность работы. Дополнительное удобство обеспечивает использование сенсорной панели и iOS-устройств для удаленного контроля.
• Logic имеет одну из самых массивных библиотек сэмплов, размером более 70 ГБ
• Одна из лучших реализаций т.н. “compilation folders”. По мнению опытных саунд-продюсеров, в Logic Pro удобнее всего сравнивать записанные треки между собой, с целью собрать лучшие фрагменты разных дублей в единое целое
• Logic Pro имеет широкое сообщество пользователей, в котором ты можешь найти поддержку, руководства, обучающие материалы и обмен опытом. У тебя всегда будет доступ к информации и ресурсам, которые помогут развиваться в использовании программы.
• Интуитивно понятный интерфейс и удобная рабочая среда, благодаря чему он доступен для пользователей разного уровня опыта. Его организованная структура проектов и адаптированные инструменты позволяют быстро и эффективно работать над музыкальными идеями.

Минусы:

• Logic Pro является эксклюзивным продуктом Apple и доступен только для устройств Mac. Это ограничивает доступность программы для пользователей других операционных систем.
• В сравнении с некоторыми другими программами для создания музыки, Logic Pro имеет достаточно высокую цену. Это может быть недоступно для пользователей с ограниченным бюджетом.
• Плохо подходит для тюна вокала — без помощи сторонних плагинов качество работы с вокалом будет далеко от приемлемого. Некоторые DAW имеют стандартные варианты отстройки вокала лучшего качества.
• Рано или поздно огромный шанс столкнуться с проблемой System Overload. Logic Pro очень требователен к ресурсам, поэтому заранее стоит посмотреть видео на тему решения этой проблемы. Чаще всего она заключается в размере буфера (Buffer Size). Также стоит научиться работать с bus треками.

Cubase (by Steinberg)

Родной “кубик”, занимающий в нашем списке четвертое место. История этого секвенсора началась аж в 1989 году и, что особенно важно, продолжается по сей день. За все это время Cubase претерпел множество изменений, неизменным лишь осталась тяга разработчика Steinberg к вечному совершенствованию. У Cubase есть сложившаяся постоянная аудитория, которая с нетерпением ждет новых обновлений и не ищет ему замену. Что примечательно, эта аудитория состоит в большей степени из музыкантов 40+, которые начали пользоваться благами цифровизации гораздо раньше большинства современных артистов.

Пожалуй, наибольшим плюсом Cubase можно назвать его корректность в работе. Даже на относительно слабых компьютерах он хорошо “держит обороты” и прекрасно входит в контакт со сторонними VST и VSTi. Он надежен и практичен, без всяких излишеств. Загадочных, или даже “мистических” проблем, которые порой случаются в FL Studio, тут просто не может быть. Это классический секвенсор со всем необходимым на борту, поэтому что новичкам, что профессионалам он подходит идеально. Своих симпатий к Cubase не скрывает и легендарный Ханс Циммер, что уже о многом может нам сказать.

Плюсы:

• Cubase совместим с Windows, macOS, iOS (только iPad). Специально для iPad Steinberg разработали упрощенную версию секвенсора
• При правильной установке, Cubase отлично ладит со сторонними плагинами, обеспечивая стабильную и бесперебойную работу на всех этапах создания музыки
• Интерфейс Cubase разработан с учетом удобства использования и интуитивно понятен для пользователей различного уровня опыта. Он предлагает гибкую настройку рабочего пространства и позволяет пользователям настраивать его под свои потребности и предпочтения.
• Cubase является мощным инструментом для работы с MIDI. Он предлагает возможности полного редактирования и манипулирования MIDI-данными, включая редактирование нот, автоматизацию, манипуляции контроллерами и многое другое. Это делает Cubase идеальным инструментом для создания электронной и программной музыки.
• Создание музыки упрощается благодаря треку Sampler, который позволяет импортировать собственные сэмплы, воспроизводить их в хроматическом режиме и манипулировать ими с помощью встроенных фильтров, регуляторов и двух LFO.

Минусы:

• Несмотря на все прелести интерфейса, некоторым может не понравиться “многооконность” секвенсора. Тут либо смириться, либо купить самый простенький второй монитор и отправлять все эти прелести туда.
• По сравнению с предыдущими секвенсорами, количество оригинальных сэмплов и эффектов обработки не настолько разнообразное. Впрочем, это нивелируется хорошей восприимчивостью Cubase к сторонним плагинам
• Cubase является коммерческим программным обеспечением и имеет относительно высокую цену по сравнению с некоторыми другими DAW. Это может быть преградой для некоторых музыкантов, особенно для начинающих или тех, кто работает с ограниченным бюджетом.

Pro Tools (by Avid)

Pro Tools — это целый катализатор предрассудков. В народе все еще ходят слухи, что если пользоваться этим секвенсором, то твой уровень автоматически становится выше. Смешно, не правда ли? Спешу напомнить, результат по прежнему зависит только от наших навыков и опыта. Откуда же тогда все эти предрассудки взялись?

Дело в том, что Pro Tools это самый серьезный секвенсор на данный момент. Его история началась в 1991 году, первая версия насчитывала смешные по нашим современным меркам 4 дорожки и стоила целых 6000 вечнозеленых. Но именно концепция Pro Tools пустила корни, благодаря чему мы видим остальные секвенсоры такими, какими они есть. Сам принцип работы стал точкой отсчета, запустив огромнейшую цепную реакцию. Развитие цифровых технологий спровоцировало серьезную конкуренцию на этом рынке, благодаря чему сейчас мы можем видеть целое изобилие секвенсоров от разных производителей абсолютно на любой вкус. Pro Tools смотрит на них, как на собственных детей. Первой песней на верхних строчках чартов, сделанной в DAW-программе, была работа Рики Мартина Livin’ La Vida Loca, сведённая в Pro Tools в 1999 году.

Pro Tools выбирают те, кто хочет выжать максимум из своего железа, из своего оборудования, из себя самого. Эта DAW заточена на достижение максимального качества звука и максимальной производительности. Все это благодаря частному взаимодействию Pro Tools со списком сертифицированных устройств. Этот список огласил сам производитель и выглядит он следующим образом.

Использование Pro Tools будет корректным именно на студии и только с лицензионным софтом. Должным образом оценить, а главное задействовать все прелести этого секвенсора по плечу только профессионалу с огромным опытом. Не рекомендую новичкам по тем причинам, которые будут оглашены в минусах.

Плюсы:

• Pro Tools способен совершать практически любые манипуляции со звуком. Порой, даже профессионалы не используют все возможности Pro Tools в своих проектах.
• Специально для тех, кто хочет испытать свои силы в Pro Tools, производитель предлагает бесплатную версию на 16 дорожек Pro Tools First.
• Максимальная надежность и стабильность в работе при использовании с ранее упомянутым сертифицированным софтом.
• Pro Tools не является полноценным видео редактором, однако полностью подходит для профессиональной озвучки видео. Благодаря этому мы можем синхронизировать различные эффекты и записанные реплики с загруженным видео. Эта опция открывает целый ряд новых возможностей, которые могут пригодиться в профессиональной среде.
• Как уже было сказано, оригинальный интерфейс Pro Tools был взят за основу всеми современными производителями DAW. Pro Tools довольно гибкий в настройках, в нем нет ничего лишнего. Просто и практично.
• Pro Tools обладает возможностью интеграции с аналоговым оборудованием, таким как микшерные пульты и процессоры сигнала. Это позволяет использовать лучшие аналоговые устройства в комбинации с цифровой средой Pro Tools.
• Pro Tools является стандартом в индустрии аудиозаписи и широко используется профессиональными звукорежиссерами, продюсерами и музыкантами. С его помощью создается музыка для фильмов, телевидения, рекламы и других мультимедийных проектов.

Минусы:

• Использование Pro Tools с несертифицированным железом или пиратским софтом чревато дополнительными сбоями и лагами.
• Нуждается во всех мощностях твоего компьютера. Если ты планируешь использовать Pro Tools на самом высоком уровне, то тебе для этого понадобится отдельный компьютер.
• Pro Tools является программным обеспечением премиум-класса, и его лицензии могут быть довольно дорогими. Кроме того, для полноценной работы с Pro Tools может потребоваться также приобретение специализированного аппаратного оборудования, что может увеличить общие затраты.
• Привязка к аппаратному оборудованию. Pro Tools тесно интегрирован с аппаратным оборудованием, выпущенным компанией Avid. Это может ограничить выбор оборудования и внести ограничения в отношении совместимости и свободы выбора.
• Проблемы с интеграцией VST. Pro Tools способен показать стабильную работу только с RTAS и AAX плагинами.

Reaper (by Cockos)

Рипер, он же кокос, он же жнец. Вот он, незаслуженно забытый многими герой, который почему-то за последнее время так и не попадал в топы. Честно признаюсь, планировал сделать топ 5, но не рассказать про Рипер с моей стороны было бы преступлением. Почему так?

Среди огромной популяции различных секвенсоров что-то модно, что-то выходит из нее, а что-то вечно. По моему мнению, Reaper так и не попал ни под одну категорию, собирая вокруг себя только избранных методом “сарафанного радио”. Вот серьезно, все мои знакомые, которые работают в этом секвенсоре, скачали его исходя из чьих-то рекомендаций. Так на Рипер напоролся и я.

Некогда будучи убежденным поклонником FL Studio, я даже не подозревал, какой мир был от меня тогда скрыт. Аскетичный интерфейс, такая внешняя, слегка наивная простота скрывает в себе мощнейший потенциал. Достаточно открыть настройки, чтобы поразиться количеству параметров, которые можно подгонять под себя:

Даже на относительно небольшой диагонали монитора в Рипере все еще “хватает воздуха”. Все масштабируется, группируется, здесь очень хорошо реализован контроль над рабочим пространством. Если проект начинает угрожающе подвисать, не беда — есть возможность “выгрузить” трек, или запросто перевести проблемную дорожку в режим оффлайн для экономии оперативной памяти. Рипер чем-то отдаленно напоминает Pro Tools, разве что он несколько приземленнее. Это отличный секвенсор для тех, кто ищет что-то помощнее и удобнее для работы с большими проектами.

Плюсы:

• Аскетичный интерфейс с гибкостью настроек. В Reaper максимально комфортно работать с большими проектами, состоящими из массы дорожек
• Reaper предлагает очень доступную цену за свои возможности и функциональность. В отличие от некоторых других DAW, которые требуют высоких инвестиций, Reaper предлагает бесплатный пробный период и очень низкую цену за лицензию
• Возможность вручную назначать “горячие клавиши”: благодаря этой опции можно значительно ускорить свою работу, назначив на определенную комбинацию клавиш любой необходимый эффект или операцию
• Вариативность настроек. Количество настроек в Reaper превышает показатели большинства известных секвенсоров
• Работа с видеоматериалом. Как и в Pro Tools появляется возможность синхронизации аудио дорожек и лупов с видео

Минусы:

• В отличие от Pro Tools, Logic Pro или Ableton Live, Reaper менее широко распространен и не так эффективно используется в музыкальной индустрии. Как итог, доступ к ресурсам и обучающим материалам может быть ограничен, ввиду малого количества искомого контента
• Reaper может иметь определенные ограничения в интеграции с некоторым специализированным аппаратным оборудованием, особенно если оно разработано для конкретных DAW или имеет проприетарный софтварный интерфейс.
• Непривычный для новичка интерфейс. Как некоторые говорят, “боязнь чистого холста” — новичку непривычно видеть перед собой кучу пустого пространства. Все приходится искать вручную, к чему довольно тяжело привыкнуть после пользования некоторыми DAW.
• Необходимость установки сторонних плагинов. В отличие от конкурентов, изобилия инструментов и эффектов “из коробки” здесь нет. Для того, чтобы добиться хорошего качества звука, тебе придется самостоятельно искать необходимые инструменты, эффекты и различные сэмпл сборки

Заключение

Вот такая шестерка сегодня попала в наш список. О каждом секвенсоре можно сказать немало, но в контексте экспресс-топа информации получилось более, чем достаточно. С помощью прикрепленных видео я постарался компенсировать краткость, в надежде, что это поможет еще более детально рассмотреть функционал своего фаворита. Хочу сказать новичкам, что не стоит бояться экспериментировать. Лично я за все время успел поработать и в FL Studio, и в Studio One и в Reaper, и даже немного посмаковать Cubase. Везде я находил плюсы и минусы, каждый секвенсор уникален и прекрасен по-своему. Главное на начальном этапе, это выбирать то, что понятнее. Начинающим очень рекомендую FL Studio, Logic Pro (при наличии mac), Ableton Live или Cubase. В них интуитивно легче разобраться и все они на начальном этапе обладают всем необходимым для полноценной работы без дополнительных скачиваний чего-либо. Собственно, поэтому они и в топе, так как с них начинают и продолжают свой творческий рост большинство музыкантов. В заключение хочу порекомендовать мою предыдущую статью про аудиоинтерфейсы, так как в скором времени тебе может пригодиться один из них. Там собрано 5 недорогих и разноплановых моделей, каждая из которых заслуживает твоего внимания. Ну а пока прощаюсь, и, по традиции, до новых встреч на просторах Monkey Blog!